Modelli di Claude: Opus, Sonnet, Haiku e Fable, quale usare
Modelli di Claude in italiano: differenze tra Fable, Opus, Sonnet e Haiku, prezzi, piani e quale scegliere per ogni compito, con un prompt provato.
Oggi Claude ha quattro modelli: Fable 5.1, il più capace, per i ragionamenti più impegnativi e i lavori lunghi; Opus 5.5, per programmazione e lavoro complesso; Sonnet 5.5, il miglior equilibrio tra velocità e intelligenza; Haiku 5.5, il più veloce, per compiti semplici e in grandi volumi. Per quasi tutto il lavoro di tutti i giorni basta Sonnet; si passa a Opus o Fable quando il compito è davvero difficile, e a Haiku quando conta la velocità o il costo.
Qui trovi le differenze verificate sulla documentazione ufficiale, cosa include ogni piano, un prompt per decidere quale modello usare per ciascuno dei tuoi compiti e uno strumento di scelta guidata.
Cosa ti serve
- Un account Claude (se non l'hai ancora, la guida per iniziare con Claude spiega come crearlo)
- L'elenco dei compiti per cui usi Claude, anche approssimativo
- Per l'ultimo passo, un compito vero da provare con due modelli diversi
Prompt pronto da copiare
Aiutami a scegliere quale modello di Claude usare per ciascuno dei miei compiti.
Le descrizioni ufficiali dei modelli (ottobre 2026):
- Fable 5.1: per ragionamenti impegnativi e lavori lunghi e autonomi; il più lento.
- Opus 5.5: per programmazione e lavoro intellettuale lungo e complesso; velocità media.
- Sonnet 5.5: il miglior equilibrio tra velocità e intelligenza; veloce.
- Haiku 5.5: per compiti in grandi volumi e veloci, come classificare, estrarre e smistare; il più veloce.
Il mio piano: [GRATUITO, PRO, MAX, TEAM O ENTERPRISE]
I miei compiti (uno per riga, con quante volte li faccio):
[ELENCO]
Per ogni compito dimmi in una tabella: il modello da provare per primo, perché, il segnale che ti dice di passare a un modello più capace e quando invece basta un modello più veloce.
Alla fine scegli il compito in cui la scelta del modello conta di più e proponimi una prova: lo stesso input con due modelli e cosa confrontare.
Usa solo le descrizioni che ti ho dato: non aggiungere prezzi, limiti o funzioni dei piani che non ti ho scritto.
Sostituisci le parti tra parentesi quadre. Le descrizioni dei modelli sono già nel prompt, copiate dalla documentazione ufficiale: così Claude ragiona sui tuoi compiti invece di affidarsi a ricordi che potrebbero essere vecchi.
Che differenza c'è tra i modelli di Claude?
| Modello | Per cosa (documentazione ufficiale) | Velocità | Prezzo API per milione di token (input / output) |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | Ragionamenti impegnativi e lavori lunghi e autonomi | Più lento | 10 $ / 50 $ |
| Opus 5.5 | Programmazione e lavoro intellettuale lungo e complesso | Medio | 4 $ / 20 $ |
| Sonnet 5.5 | Il miglior equilibrio tra velocità e intelligenza | Veloce | 2 $ / 10 $ |
| Haiku 5.5 | Compiti in grandi volumi e veloci: classificare, estrarre, smistare | Il più veloce | da 0,10 $ / da 0,50 $ |
Tutti e quattro hanno una finestra di contesto di 1 milione di token (la quantità di testo che possono considerare in una volta), possono scrivere risposte fino a 128.000 token e hanno informazioni affidabili fino a giugno 2026. I prezzi in tabella valgono per chi usa l'API, cioè per chi collega Claude a un proprio programma; chi usa l'app paga l'abbonamento del suo piano.
Quali modelli ci sono nel tuo piano?
- Gratuito: il selettore mostra meno modelli; secondo la pagina dei prezzi, il piano Pro aggiunge "più modelli di Claude". Fable non è incluso.
- Pro, posti standard Team ed Enterprise: Fable 5.1 è disponibile, ma non rientra nei limiti del piano: si usa con i crediti di utilizzo a consumo.
- Max, posti premium Team ed Enterprise: Fable 5.1 è incluso e si può usare fino al 50% dei limiti settimanali senza costi extra; oltre si continua con i crediti o si passa a un altro modello.
Per confrontare piani e prezzi di Claude con quelli della concorrenza c'è la guida Claude o ChatGPT.
E Mythos?
Mythos è il livello di modelli sopra Opus. Secondo Anthropic, Fable 5.1 è il modello di livello Mythos disponibile a tutti, con protezioni aggiuntive per cybersecurity e biologia: le richieste segnalate in questi ambiti vengono passate a modelli meno capaci. Mythos 5.1 è riservato a programmi per team di sicurezza e ricercatori verificati.
Passo 1: Fai l'elenco dei tuoi compiti
Scrivi i compiti per cui usi Claude, uno per riga, con una stima di quante volte li fai: "rispondere alle email dei clienti, 10 al giorno", "analizzare il bilancio trimestrale, 4 volte l'anno". La frequenza conta: un compito ripetuto mille volte chiede un modello veloce, uno fatto una volta l'anno può permettersi il più capace.
Passo 2: Incolla il prompt e leggi la tabella
Incolla il prompt compilato. Claude assegna un modello a ogni compito e, soprattutto, ti dice quali segnali osservare: "se la risposta salta passaggi del ragionamento, passa a Opus", "se il risultato è sempre corretto, prova Haiku". Se vuoi capire meglio come scrivere istruzioni di questo tipo, leggi come scrivere un prompt per Claude.
Passo 3: Cambia modello nell'app o in Claude Code
Nell'app scegli il modello dal menu nella casella dei messaggi, prima di inviare; puoi cambiarlo anche a metà conversazione. In Claude Code si cambia con il comando /model: lo spieghiamo nella guida su Claude Code in italiano.
Passo 4: Fai la prova con due modelli
La regola più utile: per i compiti importanti, prova lo stesso input con due modelli vicini (Sonnet e Opus, oppure Haiku e Sonnet) e confronta tre cose: la risposta è corretta? Quanto devi correggere? Quanto hai aspettato? Tieni il modello più semplice che fa bene il lavoro: risparmi tempo e limiti di utilizzo.
Il risultato della nostra prova
Abbiamo compilato il prompt come un consulente di marketing inventato, con piano Pro e sei compiti: email ai clienti (10 al giorno), riassunto di report di 80 pagine (2 al mese), classificazione di 500 recensioni al mese, analisi del bilancio con previsioni (4 volte l'anno), una piccola app per i preventivi (una volta), traduzione dei post social (ogni giorno).
Claude ha proposto:
- Sonnet per le email, i riassunti dei report e le traduzioni, con il segnale per salire a Opus nei report: "se il riassunto perde le eccezioni e i numeri che contano";
- Haiku per le 500 recensioni, ma solo se automatizzate con l'API; nell'app, per un lavoro mensile, va bene anche Sonnet;
- Opus per bilancio e previsioni e per l'app dei preventivi;
- nessun uso di Fable: con il piano Pro si pagherebbe a parte, e nessun compito lo richiedeva. Ha suggerito di valutarlo solo se Opus non bastasse per le previsioni.
La prova proposta: dare lo stesso bilancio inventato a Sonnet e a Opus e confrontare se le ipotesi delle previsioni sono dichiarate, se i calcoli tornano e quanti punti vanno corretti. Lo stesso ragionamento è nella scelta guidata: quattro domande e il modello da provare per primo.
Varianti del prompt
Per chi usa l'API e vuole contenere i costi:
Uso l'API di Claude per questi compiti: [COMPITO, RICHIESTE AL MESE, LUNGHEZZA MEDIA DI DOMANDA E RISPOSTA]. Prezzi per milione di token che ti do io: [PREZZI DALLA DOCUMENTAZIONE]. Calcola il costo mensile con due modelli per ogni compito e dimmi dove conviene il modello più economico. Mostra i calcoli.
Confronto diretto su un compito:
Ti incollo due risposte allo stesso compito, date da due modelli diversi: [RISPOSTA A] e [RISPOSTA B]. Il compito era: [COMPITO]. Confrontale su correttezza, completezza e quanto andrebbero corrette, senza sapere quale modello le ha scritte. Dimmi quale useresti e perché.
Errori da evitare
- Usare sempre il modello più potente. Consuma più limiti ed è più lento: per molti compiti non serve.
- Usare sempre il più veloce. Su ragionamenti complessi risparmi secondi e perdi qualità.
- Fidarsi di confronti vecchi. I modelli cambiano spesso: controlla nomi e caratteristiche sulla documentazione ufficiale.
- Dimenticare il piano. Con Pro, Fable si paga a parte con i crediti.
- Scegliere senza provare. Due risposte affiancate valgono più di qualsiasi classifica.
Domande frequenti
Qual è il modello migliore di Claude?
Il più capace è Fable 5.1, ma "migliore" dipende dal compito: per la maggior parte del lavoro quotidiano Sonnet 5.5 dà risultati ottimi ed è più veloce. Opus e Fable servono per i compiti più complessi e lunghi.
Che differenza c'è tra Opus e Sonnet?
Opus è pensato per lavori lunghi e complessi, soprattutto programmazione e lavoro intellettuale impegnativo; Sonnet è il miglior equilibrio tra velocità e intelligenza. Opus è più lento e, con l'API, costa il doppio di Sonnet.
Fable è incluso nel piano Pro?
È disponibile, ma non rientra nei limiti del piano: con Pro si usa con i crediti a consumo. Nei piani Max e nei posti premium Team ed Enterprise è incluso fino al 50% dei limiti settimanali.
Quale modello usa Claude gratis?
Il piano gratuito offre meno modelli dei piani a pagamento e non include Fable. Il modello predefinito lo vedi nel menu della casella dei messaggi.
Cosa vuol dire finestra di contesto da 1 milione di token?
È la quantità di testo che il modello può considerare in una volta: documenti, conversazione e risposta insieme. Un milione di token corrisponde a centinaia di pagine di testo, per tutti e quattro i modelli attuali.
Haiku è ancora utile?
Sì: è il più veloce e il più economico con l'API, pensato per compiti semplici ripetuti molte volte, come classificare, estrarre dati e smistare richieste.
Tutti i prompt delle nostre guide sono nella raccolta di prompt per Claude.
Prompt provato il 20 ottobre 2026 con dati inventati. Modelli, prezzi e disponibilità per piano verificati sulla documentazione e sul Centro assistenza ufficiali il 20 ottobre 2026.
Il risultato
Prova l'esempio costruito durante la nostra prova, con dati inventati.